自从国家发改委印发《关于完善国有景区门票价格形成机制 降低重点国有景区门票价格的指导意见》（下称《意见》）以来，对于景区门票的讨论一直持续，而且有部分景区已经开始引入更多的项目，希望用多元化的盈利模式缓解门票收入的减少。

然而，有部分景点在改变营收模式的过程中，却让消费者增加了不少消费的次数和空间，让游玩体验大打折扣。例如近日笔者前往一景区游玩，面积不算大的景区门票本身价格就要120元/人，然而，这只是刚刚开始。景区内比较好玩的项目都属于额外收费项目，加上景区内相对较贵的餐饮收费，粗略来算一家三口在景区内游玩半天费用就需要超过1000元，确实挺贵。

其实对于景区来说，客流就等于财源，如果游玩费用偏高，消费者自然会“用脚投票”。门票+多次园内消费是景区发展的趋势，但如果改革后过分超出市民消费水平，其实得不偿失。目前，大部分景区都对儿童、老年人等设置了多档门票票价优惠，那是否可以探索更多元化的组合门票，让消费者有选择的权利，而不是进了景点发现不玩可惜，玩了又心疼呢？

例如，对于园区内有消费项目的景区，是否在大门票中可以有“套餐”消费，例如门票打包园内项目打个八折；或者提供多次游玩项目套票，让喜欢的朋友可以一玩再玩；又或者设立通票，可以一票通园，这样是否给游客游玩的体验更好一些呢？

《意见》出台，目的是降低游客出游成本，优化旅游消费环境，释放旅游消费需求，如果降低门票后消费者依然觉得该旅游景点性价比不高，那么就要考虑此举是否合理。